黄岛区红石崖大殷家村10岁女孩殷华(图)过铁路道口时被撞身亡，经过殷华家属和铁路方面的再三交涉，铁路部门做出最大限度“让步”，作出了赔偿1200元的决定。殷华家属一怒之下将济南铁路局起诉到法院，双方经过对审理管辖权的争论后，最终确定在铁路运输法院审理此案。昨天，原定上午开庭的案件再次被推迟，将于下周五开审。 回放： 10岁女孩放学途中被撞死 去年1月19日中午11时35分，红石崖街道办事处建材职工子弟小学三年级学生殷华，在放学回家的路上被呼啸而过的火车撞死。 处理完孩子的后事，殷华的家属第二天找到青岛西车务段黄岛站讨说法。铁路部门有关负责人作出答复，此次事故铁路部门没有责任，出于人道主义，他们将按照国务院1979年的178号文件《火车与其他车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事故处理暂行规定》，补偿殷华家属300元。殷华家属对铁路部门的赔偿决定提出质疑，赔偿数额经过两次提高，最后定为1200元。 争论： 审理管辖权确定铁路法院 昨天，为殷家代理此案的山东雅博律师事务所律师邢妮妮告诉记者，殷家起初并没有考虑起诉索赔，但一条人命只赔偿1200元，铁路方面的态度让他们无法接受。 一怒之下，殷家将济南铁路局起诉到黄岛区地方法院。在铁路部门提出管辖权异议后，最终按照“与铁路有关的案件归铁路法院审理”的规定，确定由铁路运输法院审理此案。 昨天，记者联系了济南铁路局企法处的蔡科长，他告诉记者，尽管不了解此案的详细情况，但一般只要涉及铁路安全和纠纷的案件，都属于铁路法院审理范围，蔡科长表示，即使当事人在地方法院立了案，铁路部门也会提出管辖权异议。 焦点： 原告称殷华没有任何责任 “在这个道口发生的事故不止这一件。”邢妮妮告诉记者，接到案件后，她曾多次到现场取证，据当地村民反映，除了殷华外，这个道口还夺走过其他人的性命。据邢妮妮介绍，前段时间道口被人用石头堵了起来，原先距离道口200多米远的一个涵洞被重新整修，成为过往铁道的通道。邢妮妮说，根据相关法规，如果人身伤亡是因不可抗拒或者由于受害人自身的原因造成的，运输企业不承担赔偿责任，然而当时殷华既没有在铁轨上行走，也没有在铁轨上坐、卧，因此自身没有任何违规行为，相反铁路道口既无人看守，警示标志也不规范，被火车撞死的殷华没有任何责任。 进展： 案件延期到下周开庭审理 记者了解到，殷家此次起诉共向济南铁路局提出了包括丧葬费、死亡赔偿金和精神抚慰金在内的36.5万余元赔偿要求。邢妮妮表示，其中30.6万元的死亡赔偿金，是按照民法中人身伤亡赔偿的规定计算而来的，5万元的精神抚慰金尽管看起来有点高，但也是符合相关法律规定的。 据悉，殷家接到铁路运输法院的通知开庭时间为3月13日，但随后他们又接到通知称开庭时间延后，一家人再次陷入等待中。昨天，殷华的大伯告诉记者，事情已经过去1年多了，殷华的父母失去了孩子连个说法还没讨回来，夫妻俩为此痛不欲生…… 据邢妮妮介绍，他们已接到法院通知，本案延期至下周五开审。 相关新闻 ●江苏泰州市一村民季某(化名)2006年4月10日为抄“近路”，在翻越宁启铁路时被火车撞死，家属将铁路运营方、施工单位、设计单位和股东一齐告上法院。法院审理后认为，被告某铁路有限责任公司存在疏于管理的行为，对事故发生主观存在过错，应承担民事赔偿责任，一审判决某铁路有限责任公司赔偿原告46734元。 ●2006年12月，湖北宜昌市一名市民穿越铁路道口时被火车撞死。经过多次协商，铁路部门愿意按1979年出台的《火车与其他车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事故处理暂行规定》赔偿300元。死者家属随即将武汉铁路局告上法院，要求铁路部门赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及被抚养人生活费等共195796元，其中，死亡赔偿金为175720元。 |
