| 替富人说话——人性是自私的。“无私忘我”被提倡，反衬出“有私唯我”的普遍。在高薪养廉、腐败是权力者心态不平衡的语境下，谈“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，公职人员并不待见。你说要涨薪，人家自然会想到近水楼台。人家的理由也很“充分”——如果连权力者都不能“体面生活”，怎么确保他们善用权力？但是，一些地方的公务员加薪、拿房补、拿车贴之后，群众并未看到他们的服务水平有多大提升，前腐后继也没有减少。市场经济条件下，谈觉悟越来越务虚。【点击观看全文】 |
| 帮穷人办事——各地的经适房小区，陕西眉县也好，山西忻州也好，哪一个不是公务员先占先住，医改如此，住房如此，车改也是如此。不让公务员一个月拿大几千块的车改补贴，车改就流产给你看。个别地方招生也是只招干部子弟，招干也是公务员子女内定，此类新闻屡屡见诸报端，皆说明公务员优先的客观现实是胳膊扭不过大腿，惟有识时务者为俊杰。此次收入倍增，公务员自是当仁不让，舍我其谁。要不然，手握政策制定大权的公务员阶层不能近水楼台先得月，后果可想而知。公务员一薪不加，何以加天下？【点击观看全文】 |
| “大家都加薪”：百姓想加薪，要寄望于公务员先加薪—— |
| 让人不舒服的“双赢”——不让公务员率先成为“收入倍增计划”群体，决策者的利益不“共容”于改革中，改革恐将寸步难行。所以，老百姓如果想自己的收入真能顺利地倍增，要寄望于公务员先加薪。这时候，道德的正义感和庶民的利益，不得不臣服于现实的逻辑。批评“公务员先加薪”，虽然能滋养一时的道德义愤感，却可能封堵上国民收入倍增计划的改革之路。公务员先加薪，然后其他国民效仿，虽是一种让人不舒服的“双赢”。但与谁也加不了薪的“双输”相比，还是可以接受的。【点击观看全文】 |
|
|
|
