|
北京奥组委官方网站发布消息称，今年4月将正式公布奥运火炬接力方案，而火炬手今年将选择合适时机进行首次珠峰攀登测试。不过中国青年报则以《奥运圣火有必要非登上珠峰吗？》为题，撰文对圣火攀登珠峰进行了质疑。 中国青年报文章表示，让奥林匹克的圣火登上世界最高点珠穆朗玛峰，确实象征意义重大，开创了奥林匹克圣火传递新历史，能使奥运会精神传播到地球上更多的地方。但让奥林匹克圣火登上世界最高点的理由是否就是这些，文章发出了质疑的声音。
作者首先提出，“人文奥运”就是把人放在第一位。这里的人不仅仅指运动员，还应当包括所有参与奥运会的人。如何把人放在第一位？最起码要确保所有参与奥运会的人的安全。然而登珠峰存在着巨大危险：从人类首次登顶珠峰到2004年,全世界总共有2249人登顶，死亡人数为186人，死亡率为8.27%；2006年上半年，有100人登顶，其中死亡人数为11人，死亡率高达11%。2008年的火炬传递登峰不同于以往登珠峰，不仅要实现登顶，还要把奥运圣火带上去，要在特定时间成功登顶，并通过电视手段转播，难度可想而知了，随之而来的是危险系数的增大。为了2008年奥运会这些象征意义，不顾登珠峰人员的安全，让他们面对死亡，这符合人文奥运吗？ 随后文章指出，让奥林匹克的圣火登上世界最高点，可能对珠穆朗玛峰造成环境破坏，似乎也与“绿色奥运”的精神相悖。据估计，自1953年5月29日人类首次登顶珠穆朗玛峰至20世纪90年代，有约50吨塑料、玻璃和金属被倾倒在珠穆朗玛峰。2000年以来，登山队共清扫了7吨垃圾，彻底清除了扔弃在各处的400多只氧气瓶。至今还有很多垃圾留在山上。据报道，联合国环境规划署赞助的一个地质学家小组，今年年初到珠峰考察，发现山上的地形出现显著改变，冰川也开始缩减。环保组织“地球之友”尼泊尔分会的总监夏尔玛说：“珠穆朗玛峰上的污染及其他负面的环境情况，是因为登山人数大增而造成的。”为了保证奥林匹克的圣火登上世界最高点不熄灭，让更多的人通过电视看到，这次登山所带的现代化设备肯定比一般的登山要多，这也意味着环境污染也会增加。 文章最后表示，人文奥运，绿色奥运，不是一句口号，而是要通过实实在在的行动来体现。笔者认为，有必要重新审视一下，有没有必要让奥运圣火登珠峰？如果非要体现中国民族特色，也不是一定要登珠峰，正如一些网友所说的，中国长城的烽火台不就是最好的民族特色吗？
|
