|
李益 南岸区检察院公诉科检察官
25岁青年男子翻墙进入亿万富翁的别墅行窃，却把守屋的工人当成富翁，索要4万元现金。工人面对脖子上的砍刀，没有慌张，从凌晨2点到上午11时，他与抢匪长谈做人道理。 这不是港片里的情节，而是发生在我市南岸区一个小区里的真人真事。 昨天，南岸区检察院办案检察官李益透露，该男子在11月16日被南岸区法院以入室抢劫(未遂)罪判刑3年。 嘉宾感言 一个值得同情的抢劫犯 这是一起典型的入室抢劫案。从整个犯罪过程看，牟思维是盗窃的犯意，但在具体实施犯罪时，又使用管制刀具对受害者行抢。因为得知受害者不是老总，从而放弃抢劫。所以从犯罪形态讲，可以理解为犯罪中止。如果被定性为犯罪中止，法律规定可以适用缓刑。但司法界另一种观点还是认为是犯罪未遂。抢劫未遂在量刑上就不能适用缓刑。 入室抢劫在性质上比一般抢劫要恶劣，量刑也比一般抢劫要重一些。所以法院的判决理由是，牟以非法占有为目的，持械入户盗窃未果后，采用暴力手段在户内抢劫他人财物，其行为属入户抢劫，构成抢劫罪。牟在对“王总”行抢4万元过程中，得知自己的抢劫对象并非王总而未抢劫成功，属于犯罪未遂。所以法院对其判刑3年。 从情理上来讲，我同情牟思维，并为他感到惋惜、痛心。这起抢劫案明显不同于我办理的其他抢劫案。其他抢劫案的犯罪分子一般都比较凶、狠，有的甚至很残忍，别说进的是富豪家，就是进寻常老百姓家里行抢，也要抓一把“灰”走。牟思维是因为贫穷，因为高利贷到期，并在港片和不劳而获思想影响下，做了错事。我从办案中了解到，牟本质不坏、不恶，应该是一个可以挽救的青年。 但是，法不容情，感情、同情不能赎罪，不能冲破法律的底线。任何人触犯了法律都要受到法律的制裁。但愿他在高墙内好好改造，重新做人。 借废弃水管爬进别墅区 7月16日晚9时到次日上午11时的14个小时里，对青年男子牟思维来说，每一分钟都是非同寻常的。 当晚9时许，牟思维在大腿上绑了一把30厘米长的砍刀，坐车来到长江大桥南桥头，摸进了游乐园。观察一番后，他发现可以通过游乐园里废弃的一根水管，爬进紧邻的别墅小区。 他看过不少香港电影和电视剧，知道别墅区里住的是有钱人，而且里面有监控系统。为了不被监控摄像拍下右嘴唇下边的黑痣，他摸出事前准备好的胶布，把黑痣盖住。一切准备就绪后，牟翻上围墙爬进了别墅区。 几番周折后躲进衣帽间 牟思维走到靠围墙较近的那栋别墅。借着夜色，他看见别墅后门只是一扇纱门，便用砍刀划破纱门。当他试图打开门时，却发现里面还有一扇玻璃门。于是，他放弃了这个目标。 这时候，周围几栋别墅里的狗“汪汪”狂叫起来，牟思维迅速钻进路边的树丛里。几分钟后，天突然下起了大雨，雨声很大，能够盖住行走的脚步声。他起身开始寻找下一个目标。 他来到一栋没有门牌、没有任何标志的独栋别墅前。透过夜色，他看见一楼有个房间窗户是开着的。大门院墙不高，他从门柱翻进墙，然后用刀划破纱窗，钻进屋。进屋后，他发现房间里有一张办公桌、一把椅子、一个书柜。他想，这里应该是书房。 看见桌上有个公文包，他迫不急待打开，结果里面什么也没有。他又拉开抽屉四处翻找，里面全是一叠一叠的文字资料，没有一分钱。 突然，从另一个房间传来说话声和人走动的声音，他胡乱抓起一叠资料，想找个地方躲起来。见二楼一片黑暗，他蹑手蹑脚爬上二楼。 推开离楼梯最近的一个房间，借着月光，他看见这个房间很大很空，左边有个衣柜，大得足以躲一个人，就钻了进去，把门拉上，然后拿出手机，借着手机亮光翻看手中的资料，希望能够从资料中看出这家主人是否有钱。 当看到“装修费好几十万”、“某典当行”、“王总”等字样时，他判断，这家主人应该是典当行的老板王总。这是个新发现，牟思维有点兴奋。他想，自己家里的装修问题可以解决了。 不知不觉中，牟思维在衣柜里睡着了。 不知过了多久，身上的刀掉了下来，响声惊醒了他，他顿时冒了一身冷汗。他想看时间，但手机的电在看资料时用完了。
|
