|
||||
当“拆迁”与“微博”联系在一起,第一时间浮上人们眼前的,可能是宜黄自焚事件的惨烈、青岛遗书事件的悲凉等。当越来越多的拆迁户选择以微博为武器抗议拆迁、呼吁关注时,安徽省合肥市一街道办事处却在辖区一拆迁工程中,反其道行之,主动开通微博,全过程记录动迁实况,被网友称为“国内首个官方拆迁微博”。
官方织拆迁“围脖”的背后,是诚意还是“作秀”?小小的拆迁“围脖”,能否织出寒冬的暖意,化解拆迁中的“官民”冲突、织出干群互信?记者对此进行了调查。据新华社电
【首度破冰】
透明拆迁催生
官方拆迁微博
今年10月初,合肥市瑶海区双窑洞棚户区改造动迁工作进入议事日程。10月底,在该项目动迁征询意见的同时,该项目的负责方——三里街街道办事处在新浪网上注册开通了微博,记录动迁全过程。
谈起开通微博的初衷,三里街街道党工委书记徐文生表示,是为了“透明公开、取信于民”。
登录这个名为“别有洞天别有时”的官方拆迁微博,记者发现,自10月27日8时49分第一篇博文起截至12月26日,微博记录已达50余篇,既有工程进度,也有工作人员的心声,还有拆迁户的感言和图片等。其“粉丝”和评论数量也由少增多。其中,“阳光小薇80”“曹增辉”等不少网友对官方拆迁微博力挺,认为“相当给力”“支持这种主动的沟通”。
而经过媒体报道后,合肥拆迁“官博”也受到社会广泛关注,甚至有评论认为此举将拆迁带入网上“织围脖”时代。
【网民质疑】
工作记录太煽情
拆迁政策不明白
这小小的“围脖”在现实中究竟能发挥多大作用呢?不少网民对此表示质疑。
据记者了解,尽管到目前为止,合肥拆迁“官博”的粉丝数已经从最初的两位数增加到了570多,但与吸引了上万“粉丝”关注的宜黄事件等拆迁微博直播事件相比,只能算“惨淡经营”。同时,在拆迁“官博”上,不少网友也留言提出了批评意见,如对博文中一些“煽情”的工作记录表示不解,留言认为“电影感太强”“不要把政府的职责当作是对百姓的施舍”“不要认为自己为百姓办了几件好事就洋洋自得”;也有网友认为,拆迁政策在微博中没有写明白,难以实现监督。
此外,在合肥的拆迁“官博”中,不仅鲜有拆迁户浏览、留言、参与互动,甚至知道拆迁微博的群众也不多。“我平常也上网,看过很多地方的强拆微博,但官方拆迁微博还真不太清楚。”面对记者的采访,正在搬家的居民赵国华一头雾水。
对此,徐文生认为,网民对拆迁工作关注最多的应该是强拆、暴力拆迁,而双窑洞棚户区改造整个过程是和谐进行的,所以网民关注度低也是正常现象。“当然,我们的工作也有需要进一步完善的地方,怎么样把双窑洞的惠民政策不仅让动迁户知道,也要让网民群众知道,让网民和舆论更好地进行监督。”
专家观点
化解拆迁冲突还需线下工夫
安徽省社科院研究员李小群认为,官方开微博公开拆迁进程吸纳民意,满足民众的知情权、参与权、表达权和监督权,是拆迁工作中的一种创新,肯定是一件好事。但要真正化解拆迁中的“官民矛盾”,实现和谐拆迁,还需在线下下大量的工夫。
李小群认为,官方开通拆迁微博,首先体现的是政府的自信。“现在不少地方官员害怕网络,好事情也不愿意上网公开,尤其拆迁是敏感问题,就怕成为导火索,引来不必要的麻烦。”李小群说,“要继续化解官民之间的不信任,重塑政府公信力,还任重道远。公众除了希望看到更多的政府、更多的部门、更多的项目能够在网上公开之外,更希望线下的各种政策制度能够倾听民意、惠及于民。”