|
布什政府的一位高级官员再次警告陈水扁，如果他执意要废除“国统会”和“国统纲领”，就得承担“全面性的后果”，这将包括美台关系、两岸关系以及台湾与国际社会的关系等在内。 这位不便透露姓名的官员接受“中国时报”专访时表示，美台仍在继续就陈水扁春节“废统论”所引发的歧见进行沟通和磋商，但坦承双方的立场仍有“差距”(gap)和“看得见的距离”(daylight)，彼此还在努力试着找出弥合“差距”的办法，只是目前并无进展，甚至已陷于“僵局”(logjam)。 当被问到如何打破僵局时，这位官员说，“鉴于美国的政策不会改变，我想这个问题最好去问台湾当局”。 这位熟悉两岸事务的官员反复强调：“美国的政策在保持台海的现状，反对任何一方片面改变现状。美国的政策是一种承诺，坚如磐石，这是布什总统一再宣示的政策，今后会继续宣示，我们的政策不会改变。” 由于美国的政策是坚如磐石的承诺(a bedrock commitment)，台北的政策必须配合美国的政策，否则将难为美国接受。官员说，陈水扁元月二十九日的谈话，传达了“一种方向感”(a sense of direction)，并郑重考虑要走的路，这使美方感到陈水扁的“保证”(assurances)出现了问题，这也是目前双方沟通的关键所在。 官员警告说，我们在和台湾沟通讨论时，听众很好，并未充耳不闻，台湾应思考如果偏离现状，未来会有什么样的后果？ 问及会有哪些后果？官员答：全面性的(across the board)，岛内、国际、两岸、美台关系都会有后果。如何把他们自己与美国不变的立场和政策连系起来，就是台湾当局责无旁贷的事了。台湾当局应考虑的是：当美台之间有差距时，代价是什么，好处又在哪里？ 受访的官员说，美国了解“国统会”和“国统纲领”的背景、历史和缘起，对台北所作的种种辩解(argument)也了解，但美国则认为台北的辩解没能把握的是：“辩解不会是凭空发生的”(The argumeut does not take place in void)也就是说，台北的辩解是枝节性的，没有把握或有意避开辩解(argument)的核心”。 美官员声称，陈水扁的“废统论”涉及美国的利益，“不改变现状从美国的角度而言，是很重要的，这也是不能忽视的。”美国愿见美台的利益重迭(overlap)，也盼望台湾当局多注意美方的利益。 问到美国是否因陈水扁一再违反他的誓言而失去对他的信任，官员不愿直接作答，但说对“与台湾当局沟通的管道仍具有十足的信心，美国对台湾的承诺和在台湾关系法下所承担的所有义务也不变”。 一九九四年美国曾全面检讨对台政策，过去十多年来，美台关系的演变(evolution)很大，问到美国是否有计划再检讨对台政策，美官员说，“不排除此一可能，但只在必要时检讨”。
|
