|
以卡拉OK经营业主为会员的广州文化娱乐业协会前天公开发表声明：该协会会员不接受国家版权局公布的卡拉OK版权使用费收取标准，不向中国音像协会支付卡拉OK版权使用费。 该协会明确表示，在法律法规问题未妥善解决之前，如果中国音像集体管理协会(筹)或中国音像协会强行在广州地区开展收费活动，该协会将保留通过诉讼等法律手段维护其会员合法权益的权利。
具体数额已经确定有望明年初执行 北京市向KTV经营场所收取版权使用费将采取高、中、低三档收费标准，并有望从明年年初起执行。昨天，北京市版权局副局长王野霏在接受记者采访时作出如上表述。 12元/包房/天为收费上限 据报道，广州文化娱乐业协会声明不接受国家版权局公布的卡拉OK版权收费标准。记者就此事采访了北京市版权局副局长王野霏。他表示，本市的卡拉OK版权收费实施细则正在草拟过程中，初稿已经完成。按照计划，在执行收费的具体过程中，将以国家版权局公告的12元/包房/天(含音乐和音乐电视两类作品的使用费)为收费上限，同时设定中线和下限共三档收费标准。王野霏表示，三档收费标准的具体数额已经确定，但目前不能公布，“我们希望收费能慎重进行，在和各方就这个实施细则达成一致以后才能公布实施。希望在明年年初正式出台。” 针对广州文化娱乐业协会的声明，王野霏表示，与广州不同的是，北京没有市一级的文化娱乐业协会，只有西城区和顺义区有相关的文化产业协会，“我们在实施收费之前还要和各方都进行沟通，也包括上海和广东，希望在实际操作中能保持一定的统一。” 行业协会质疑收费标准 记者随后采访了西城区文化产业协会副会长王正恒，他表示刚获悉此事，不便表态。在国家版权局之前举行的意见交流会上，王正恒曾表示出台此项收费标准并不合理。 该协会有关负责人表示，对于国家版权局出台的标准，他们还有很多费解之处。“首先，为什么收取12元没有解释清楚。其次，收费主体目前并没有收费资格。”根据国家版权局的说法，具体的收费由中国音像协会和中国音像集体管理协会(筹)执行，中国音像集体管理协会(筹)没完成社团登记程序之前，权利人委托该协会管理的权利暂由中国音像协会代为行使。“问题是这个协会本身并没有收费资格，它又有什么权利让别人代收？”这位负责人认为，按照国际惯例，收费的标准应由协会对协会进行谈判后达成。 新闻链接 11月9日，国家版权局公布了卡拉OK经营行业版权使用费的收费标准，规定“卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位，支付音乐作品、音乐电视作品版权使用费，基本标准为12元／包房／天(含音乐和音乐电视两类作品的使用费)。 国家版权局：KTV收费公告程序合法 针对广州拒绝执行KTV收取版权费一事，记者昨天采访了国家版权局新闻发言人、版权管理司司长王自强。他表示，国家版权局是按照《著作权集体管理条例》等相关法律规定履行公告程序。对于广州方面拒不执行，国家版权局是否将采取进一步的措施，王自强并未明确表态，他说：“根据法律规定，国家版权局负有监督的权利。”但他一再向记者强调，公告收费标准是一种集体管理行为，如果否认了这种管理方式，将使KTV行业回到2002、2003年左右，被众多音乐作者告上法庭，高额索赔的境遇，“我觉得集体管理是解决这个问题最好的办法，否认它，企业可能会面临高额诉讼的危险。”
|
