天津北方网讯：宠物犬有的顽皮可爱、有的憨态可掬，这也是很多人喜欢养狗狗的原因。饲养宠物犬不仅仅只有乐趣，还存在一份责任，其中“遛狗”是主人每天必做的工作，如果把自己的狗交给别人来遛，一旦出问题，责任该由谁来承担呢？近日，本市河北区人民法院就审理了这样一起案件。
女子小王与小张都在本市工作，她们同租住在一个单元房里。小王饲养了一只博美宠物犬，小博美灵动可爱，小张也甚是喜欢，不仅和小王一起遛狗，还经常给小博美买狗粮。
一天晚上，小张独自牵着小博美去遛弯，出门后，兴奋的小狗在小张的身后跑来跑去，时不时脱离小张的视线。当走到小区大门附近时，小区邻居、70多岁的李老太也正从此处经过。由于李老太走路较慢，小张从右侧绕过李老太。但是狗狗牵引绳并未缩短，在小张身后的博美犬则从李老太左侧绕跑过去，一时间牵引绳在李老太脚下形成缠绕。小狗狗突然从后面跑过去，吓了李老太一跳，躲闪时又因牵引绳绊住脚而摔倒。顿时，李老太感到腰部刺痛，一下子站不起来了。
见状，小张以及李老太的家属急忙将其送往医院诊治。后经医院诊断，李老太的腰2椎体压缩性骨折，李老太就赔偿问题与小张、小王协商未果，便将小张一纸诉状告到法院，并请求小王承担连带赔偿责任。河北区法院经审理判决：被告小张赔偿原告医疗费、营养费、交通费、护理费和鉴定费，共计14152.86元；驳回李老太其他诉讼请求。
旁听了这起案件，大学生小吴心里怦怦直跳。他告诉记者，近来流行一种全新的遛狗模式——“用证换狗”。大学生可以将身份证、学生证押在狗主人处，然后免费帮忙遛狗，既可以体验养狗的乐趣，还方便饲养人的时间安排，不成想这样“双赢”的局面，也有潜在的法律风险。
实际上，无论遛狗人和狗主人之间有没有口头或书面协议，他们都形成了民事上的法律关系。其间，如果狗发生丢失、死亡或中毒等意外，就需要辨别属于责任事件还是意外事件。同时，若帮忙遛狗的人发生意外，例如被狗咬伤、摔倒受伤等，饲养人应当承担赔偿责任。但也要看遛狗人是否存在重大过失，如果遛狗人自己没有拉住，或存在故意伤害狗狗，让狗狗不舒服从而导致遛狗人受伤的行为，这种情况下饲养人可以减轻部分责任。此外，遛狗人、饲养人两方，如果是互不了解的陌生人，又没有第三方进行监督的情况下，大学生将自己的证件抵押给狗主人后，如果身份信息被利用，且事后难以举证隐私泄露是由于将证件抵押给狗主人造成的，也会造成不必要的麻烦。
听到法官剖析案件后，小吴喃喃自语，还是不要替别人遛狗，以免引来不必要的麻烦。
法官说法
本案系饲养动物致人损害引起的赔偿纠纷，小王系饲养人，小张系管理人。在“遛狗”过程中，小张未能有效地管控博美犬是导致李老太受伤的根本原因，而李老太没有抚摸、挑逗博美犬，也就是并无故意或者重大过失可言，因此小张应承担100%赔偿责任。
《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
同时法官表示，“遛狗”并无特定资质要求，小王将博美犬交给已是成年人的小张毫无过错可言，不应承担赔偿责任。《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。（津云新闻编辑刘颖）
