|
七月十六日晚，中国国民党主席选举揭晓，台北市长马英九高票当选。图为马英九当选后在台北国民党中央党部受到热烈的欢迎。 国民党主席选举揭晓，台北市长马英九以超过七成得票率，高票当选党主席。第一次，百年老党在非同额竞选、以党员直选方式，产生党的领导人。尽管过程中选务纠纷与争议不断，但超过五成的投票率，显示国民党员对党内民主的参与热情，对国民党改革的高度期望，这也将是国民党面对未来艰巨挑战的泉源。
国民党的民主之路走来艰辛，第一次激烈竞争下的党主席选举，甚至引发国民党是否因此分裂的疑虑。在选务方面，选前爆发人头党员争议，尽管后来经过党中央调查，证实系地方党部作业疏失，包括支持马英九的党员都因此被莫名撤销投票资格；投票日还发生贿选疑云，甚至发生采访媒体挨揍之事，种种弊端马阵营均直接或间接指涉另一候选人“立法院长”王金平，使得第一次真正的民主竞争，火花不断，因此酿下的心结，势须马英九费心善后。 马英九和王金平是风格迥异的政治人物，前者以形象取胜，却因此被政治圈中人视为“不沾锅”，凸显自己却少帮衬他人。选举过程中，台面上数得出来的政治人物，从亲民党主席宋楚瑜、新党秘书长李胜峰、“立委”李敖、国民党数字前任组工会主任宋时选等人，以及曾经在党政部门担任过马英九直属长官的李焕，甚至现任党主席、与马英九有师生之谊的连战，都出面挺王。何以致此？与其说这些头面人物“压宝”错误，或者王金平政坛人脉丰沛，不如说马英九的政治风格，在台湾政坛确实是一异数，至于是好是坏，则见仁见智。政治是以成败论英雄，马英九这次虽成功，但挑战二○○八，马英九还是需要这些挺王人士的协助。 王金平在选前曾经表示，“海纳百川，不分清浊”；这句话某种程度凸显了马英九或出于刻意塑造、或出于政治信念，刻意强化“我清人浊”的印象。不论是当年他在法务部长任内，白晓燕案发生，“内阁”团队备受压力之际请辞；或者竞选台北市长，频频婉拒宋楚瑜站台助选；甚至三一九至三二七，“总统大选”争端，执着于法条，拒绝配合蓝军抗争；都凸显马英九的独特政治风格。 这次选举是更鲜明的例子，马英九的党内民调，始终超越王金平，但马阵营强烈的危机感，或为二○○八“总统”选举奠基的企图心，在选务技术面，不论是质疑人头党员或者建议在投开票所增设录像监视器，看在王阵营眼中，招招都是狠招，其目的不过为的是开票要“开得漂亮”。选举结果，确实开得漂亮，但却也因此埋下王金平拒绝续任副主席，国民党可能因此貌合神离的危机。 多位挺王人士直言，“他(马)是要选二○○八总统的人，不是应该广结善缘吗？”政治上的“善缘”，既是权力的，也是利益的，很多时候还难以避免是争议的。马英九的当选，不但象征国民党近年来反复强调“世代交替”的真正落实，也象征国民党传统权力逻辑的巨幅转变。对多数政治人物而言，很难想象一个不谈派系利害、不问政治资源的党主席如何操盘党机器？更难想象准备选举的党内人士，如何开口向一个相信选举不需要“银弹”的党主席要钱？遑论月月处于财务困窘状态中的国民党，这下子该由谁跑三点半？ 这些疑虑，都有其理由，但是，马英九的当选，显示自主投票的党员意向，或许已经和国民党传统政治人物出现落差。当国民党还困惑于协商、绑桩式的政治操作模式时，马英九独树一帜的不沾锅能获得多数党员的支持，甚至和这次党主席选举无关的一般民众，对马英九的改革诉求，都咸表肯定。原因无他，非政治圈中人与马英九既无权力冲突，亦无利益需求，马英九的风格，反而符合近几年政治纷乱后，民意期待拨乱反正的意向。 马英九突破了国民党传统政治文化的束缚，成功当选党主席；接下来才是解决难题的开始。和马英九同列中生代菁英的台中市长胡志强这么说，“不必说好话给胜利者听，胜利者要学会多听诤言！”他直言建议马英九学学王金平的圆融。对泛蓝支持者而言，马英九给了他们一个二○○八重夺政权的希望，要落实这个希望，马英九需要的不是偶像崇拜，而是民主制衡机制，他必须随时提醒他自己：弯腰聆听诤言，改革不能停、不能拖！
|
