|
||||
据日本新华侨报报道,10月28日,位于日本?心鞠氐挠疃脊?胤椒ㄔ旱诙?尉腿毡揪?炱教镅У苯智够髟?泄??行奚?蕹芍滤?时年38岁)案开庭,当庭请到四名居住在事发地点附近的居民上庭作证。
受审的是日本?心鞠鼐?毂静客ㄐ胖噶羁蒲膊槌て教镅В?帜?4岁。2006年6月因在一次巡查公务中,开枪打死疑似袭警的原中国籍研修生罗成而被地方检察机构以涉嫌犯有公务员暴行凌虐致死罪起诉。
其中一位居住在现场附近的男性在作证时称“开枪的那一瞬间并没有看到”,但听到枪声后等自己跑到现场时,“已经看到死者罗成当时是高举路边石灯笼顶盖过头”。法庭上还当庭宣读了警方在调查过程中的询问笔录,其中被告平田学供称:“我看到罗成把石灯笼盖高举过头顶,感觉到有危险,所以就瞄准他的左腿开的枪。”在调查罗成死因时,日本?心鞠鼐?毂静靠蒲?巡檠芯克?步槿肓说鞑楣?蹋?月蕹傻乃酪蚪?幸窖У雀鞣矫孀酆霞?ǎ?ü?煅槁蕹梢路?弦帕舻幕鹨┝浚?梢粤私獍阜⑾殖】?棺庞胨勒咧?涞奈恢霉叵怠5?峁?肥恰拔薹ㄅ卸舷殖〉乃?轿恢霉叵怠薄?/p>
但是平田学在阐述案情的过程中曾经出现过前后不一致的情况。据询问笔录的记载,在案发后第三天,平田学接受问讯时曾说“当时罗成并没有摔出去”,但此后自己又翻案称“当时因为自己的平生第一次开枪打人,所以不免心智慌乱,忘了事发时的情形”,并承认当时受害人罗成“确实摔飞出去”。
为死者罗成验尸的法医也作为证人出庭作证。经过验尸,法医认定死者的右膝有明显的摔伤淤痕。
在法庭上,由检察官为平田学指派的辩护律师认为平田学仅仅是“犯了一个简单的错误”。